AYHAN EREL (Aksaray) - Teşekkürler Başkanım.

Maddeyle, alacak miktarını aşacak şekilde haciz yapılması yasaklanıyor. Bu yasak yine haczin kapsamını daraltacağı gibi hacizli malın rayiç değerinin altında satılacağı düşünüldüğünde alacağın tam olarak karşılanmasının imkânsız hâle geleceği görülmektedir. Madde metninden, henüz kıymet takdiri yapılmamış malların üzerine haciz konulamayacağı şeklinde bir sonuç çıkmaktadır. Takibin kesinleşmesinin ardından haciz talep eden alacaklı da icra müdürlüğü ve borçlunun mal varlığında görünen menkul, gayrimenkul mallar ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakların gerçek ve güncel değerini bilememektedir. Bu nedenle alacaklı taraf borçlunun tüm mal varlığı üzerine haciz konulmasını talep etmektedir. Borçlunun haczedilen mallarının ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının değerinin henüz tespit edilmediği bir safhada alacaklının haciz talep etme hakkının kısıtlanması borçlu lehine alacaklılar aleyhine bir durum meydana getirmektedir. Taşkın haciz sorununun çözümü getirilmek istenen değişiklik önerisiyle değil, kıymet takdiri ve paraya çevirme işlemlerinin daha az masraf ve daha hızlı yapılmasını sağlayacak değişikliklerle getirilebilir diye düşünüyorum.