TURAN AYDOĞAN (İstanbul) - Sayın Başkanım, şimdi, bu 10'uncu ve 11'inci maddeler zaten aşağı yukarı aynı mahiyette ve birbirleriyle bağlantılı 2 madde. Gerekçe kısmına baktığımız zaman da çok tatminkâr bir gerekçe yok. Niye? Yani, Basın İlan Kurumu sonuçta kamunun çeşitli alanlarında kullanılacak kaynakları burada kullanmak gibi bir yola giriyor.

Bizim açımızdan Basın İlan Kurumu zaten "sansür yasası" adını verdiğimiz yasa çıktıktan sonra genel kurulu ve yönetsel yapısı sakatlanmış bir kurum. Böyle bir kuruma -daha çok, sarayın sultası altına girmiş bir kurum diyelim da daha iyi anlaşılsın- böyle flu, yurt dışında kime ait, neye ait olduğu belli olmayan birtakım yayın organlarına destek verme -ki ifade orada aynen var, "destek verir" diyor- gerekçeniz ne olabilir? Hukuk devletinde böyle flu harcama tanımlamalarını bu Anayasa'ya göre nasıl açıklıyorsunuz?

Bizim açımızdan itibar edilebilir bir düzenleme değil bu yani gerekçesini açıklamamışsınız. Kime, niye, nasıl, ne için kamuya ait bir parayı harcayacaksınız? Çok geniş bir çerçeve içerisinde "yurt dışındaki mevkuteler ve internet siteleri" falan filan... Trollük mü yaptırılacak bunlara, başka devletler aleyhine kirli enformasyona mı girecekler yani ne yapacaklar? Bunun açıklaması yoksa, böyle bir maddeye bu Komisyonda nasıl bir onay bekliyorsunuz? Bizim bu tarzda bir maddeye "evet" deme şansımız yok. Sizin açıklayabilme ihtimaliniz var mı? Bilmiyorum, nasıl açıklayacaksınız; kamu kaynağını harcamayla ilgili ucu bucağı belli olmayan bir hükmü nasıl açıklayacaksınız, merak ediyorum.

Teşekkür ederim.