| Komisyon Adı | : | (10 / 6996, 7004, 7005, 7006, 7007, 7009, 7010, 7024, 7026, 7034, 7035, 7036, 7037, 7038, 7039, 7040, 7041, 7042, 7043, 7044, 7045, 7046, 7047, 7048, 7049, 7050) Esas Numaralı Meclis Araştırması Komisyonu |
| Konu | : | Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Mekânsal Planlama Genel Müdürü Yavuz Erdal Kayapınar'ın, yer bilimsel etüt çalışmaları ve deprem bölgesinde yaptıkları çalışmalar hakkında sunumu |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 6 |
| Tarih | : | 22 .03.2023 |
DERYA BAKBAK (Gaziantep) - Sayın Bakanım, çok teşekkür ederim.
Ben Mekânsal Planlamadan görevli olan tüm ekibe de çok teşekkür etmek istiyorum.
Gaziantep'te sürekli sahadaydım ben de. Verilen emekleri, çalışmaları çok iyi gözlemledim. Arazi tespit noktalarında, incelemeleri noktasında, kamuda olan araziler, hangilerinin zemin etüdü bakımından uygunluğu, fay hattına yakınlığı, uzaklığı konusunda çalışmaların, bire bir günbegün içerisinde her gün ekiple birlikte çalışmaları gördük. Kafama takılan bir şeyler var, bazı sorular var. Burada mikro çalışmalar yapılırken mesela deprem olan bölgeler var, yeni yerleşim yeri olarak tespit ettiğimiz yerler var, bir de mesela yeni imara açılacak yerler var. Bu yeni imara açılacak yerler yani deprem öncesinde planlanmış ama henüz uygulamaya geçmemiş yerler var. Bunların o bölgelerin zemin etütleri de tespit edildi mi? Yani burada binalar kaç kata kadar çıkabilir? Yani biz artık hani hepimiz, tüm belediyeler olarak siyasi bir rantın peşinde olmadan yani orada maksimum bir geliri elde etme kaygısı olmadan, gerçekten insanların burada huzurlu bir şekilde yaşamaları için binalar burada kaç kata kadar çıkabilir çalışması da bu çalışmaların içinde var mı? Mesela bölgesel çalışmalar yapmışsınız, yapılmış Gaziantep'le ilgili.
Bir de deprem olan -merkezde olan- bölgemizde yıkım ve ağır hasarlı olan bölge var, ağır hasar alan binalarımız var özellikle. Yıkılan binamız çok değil ama ağır hasar alan bir bölgemiz var. Burayla ilgili acaba zeminde genel bir tespitiniz oldu mu merkezde?
Şimdi, ben çocukken 1970'li ve 1980'li yıllarda tamamen üzüm bağlarının olduğu alanlar vardı, tarım arazileri vardı. O çocukluk yıllarımda o yerlere, o arazilere bina konut yapımı izni verildi. Allah'tan çok yüksek konut verilmemiş, 5 katlı, 6 katlı konutlar yapıldı ama bu bölgede de ağır hasarlı yapılar var benim gözlemim. Bu bölgede bir sıkıntı var mı? Yoksa genel tespit edilen bir zemin durumunda bölgede...
Tabii çok yakın bir bölge, bizim de Pazarcık ve Sof bölgesine bağlantılı bir bölge var burada, bunların zemininde genel bir durum oluştu mu; ada, parsel, DOP olarak sıkıntılar oluştu mu; ben bunları merak ediyorum. Belediyelere bırakılmış bu araziler şu anda yükseklik bakımından bırakılmış durumda, bunların kontrolleri yani tedaviler yapılacak mı şu anda yapılmamış bölgelerde?
Bir de, bu raporda 17'nci sayfada işaretlemişiz, burada kırmızıyla alınmış, ama "Önlemli Alan 1.1" "Önlemli Alan 2.1" demişiz bu haritada ama ben anlayamadım, yani "1.1"in ayrı şekilde gösterilmesi gerek bana göre, "2.1"in ayrı bir şekilde gösterilmesi gerek. Hani, acaba harita küçük olduğu için mi biz göremiyoruz yoksa genel anlamda hepsinin gösterildiği bir harita mı bu? Orada da olayı çözemedim.
Ben teşekkür ediyorum.
ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKANLIĞI MEKÂNSAL PLANLAMA GENEL MÜDÜRÜ YAVUZ ERDAL KAYAPINAR - Hatayla ilgili olan değil mi Sayın Vekilim?
MÜZEYYEN ŞEVKİN (Adana) - Ne tür önlem alacağınıza ilişkin bir kategori yapılıyor.
DERYA BAKBAK (Gaziantep) - Ama bölüm bölüm ayırmamış, "1.1" demiş, "2.1" demiş ya, onların renklerini ayırmamış, hepsine genel bir renk vermiş; orayı anlamadım.