KOMİSYON KONUŞMASI

MAHMUT TANAL (Şanlıurfa) - Başlık tabii ki gerekçeden ayrılmaz olan bir hükümdür, gerekçede varsa orada onu izah etmekte fayda var çünkü geçmişte, bir önceki dönemde ben İslamofobi Komisyonunun üyesiydim, o dönem biz Uygur Türkleriyle ilgili ırkçılık olayı nedeniyle gitmek istedik hakikaten ama bazı başlık söylemleri vesairelerden dolayı sıkıntılar yaşadık, yaşamadık desek gerçek dışı olur. Ama bizim bu başlığa "İslamofobi, Irkçılık ve Nefret Söylemi İncelemeleri Alt Komisyonu" dememizin hiçbir mahzuru yok, bence ona fazla takılı kalmamak lazım, elimizin geniş tutulmasının da bir zararı yok, yarın öbür gün uygulama açısından da bir sıkıntısı olmaz.

BAŞKAN DERYA YANIK - Çalışma anlamında zaten sıkıntı yok yani kapsayıcılık...

MAHMUT TANAL (Şanlıurfa) - Evet, kapsayıcılık anlamında -bilmiyorum- "nefret söylemi"nin olmasında fayda var diye düşünüyorum çünkü uluslararası vereceğimiz mesaj önemli, Türkiye'deki vereceğimiz mesajlar önemli, demokratikleşme açısından bence faydalı olur diye düşünüyorum.

Saygılar sunuyorum.