MUSTAFA SEZGİN TANRIKULU (Diyarbakır) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; şimdi, bu izahatta şu mantık hatası var: Kanunilik ilkesi ayrı bir düzenlemeyle karşılanmaz ki zaten bir düzenleme var yani. Anayasa Mahkemesi "Düzenleme yoktur, yeni bir düzenleme yapın." demiyor, düzenleme var.

ADALET BAKANLIĞI MEVZUAT GENEL MÜDÜRÜ MEHMET ÖKMEN - Atfı sorumlu görüyor.

MUSTAFA SEZGİN TANRIKULU (Diyarbakır) - Düzenleme var yani sonuçta bir yasa maddesi var, bu yasa maddesi uygulanıyor ama Anayasa Mahkemesi iptal kararı verirken bu düzenlemenin içeriğinin kanunilik ilkesine uymadığını söylüyor, aynı zamanda tipiklik ilkesine uymadığını söylüyor; benim kastım o zaten. Bir düzenleme var, siz bu düzenlemeyi ayrı yaparak diyorsunuz ki: "Biz kanunilik ilkesini karşıladık." Hayır, karşılamadınız çünkü Anayasa Mahkemesi iptal gerekçesinde bunları söylemiyor, diyor ki: "Aynı zamanda siz bunu belirli hâle getireceksiniz." Şimdi, siz yine diyorsunuz ki: "Bu maddenin içeriği belli değil ama Yargıtay içtihatlarıyla bunu belirli hâle getirdi." Olmaz ki böyle bir şey. Anayasa Mahkemesi bize yani yasama organına diyor ki: "Sen bu maddeyi belirli hâle getireceksin, kanunilik ilkesine uygun hâle getireceksin, öngörülebilir hâle getireceksin." Bakın, bürokratlar da aynı şeyi söylüyor. "Yaptığımız düzenlemeyle, uygulamayla düzelir; Yargıtayın içtihatları var, içtihatlarla, örgüt üyeliğinin şartları ortaya konulmuştur." falan deniliyor. Anayasa Mahkemesi tam da bu nedenle iptal etmiş zaten yasayı. Dolayısıyla izahatın kendisinde mantık hatası var. Anayasa Mahkemesi "Bir düzenleme yoktur, yeni bir düzenleme yapın. Yargıtay, mahkemeler, şimdiye kadar düzenleme olmadan ceza verdiler." demiyor; "Düzenleme var, evet, ayrı olması lazım. Ayrıca, içeriğinin de kanunilik ilkesine uygun olması lazım." diyor. Ama şimdi bürokrat arkadaşlarımız da şunu diyorlar: "Aynı düzenlemeyi yaptık, yine belirsiz; Yargıtay, içtihatlar, uygulama bunu düzeltecek." Cidden burada milletvekili arkadaşlarıma soruyorum: Biz mi anlamıyoruz gerçekten yoksa Anayasa Mahkemesi kararının arkasından mı dolanacağız 8 Nisana kadar? Bunun cevabının verilmesi lazım Sayın Başkan; gerçekten, bakın, siz de akademisyensiniz, bunun cevabının verilmesi lazım. Anayasa Mahkemesi bir hükmü iptal etti, sonuçta bu Parlamentonun yaptığı bir hükmü iptal etti, Anayasa'ya aykırı buldu. Şimdi, aynı hükmü yeniden yeniden yapıyoruz. Biz yapmayalım, hiç olmazsa yasama organı olarak, yurttaşlarının temel haklarını koruyacak bir organ olan Türkiye Büyük Millet Meclisi olarak biz yapmayalım, Anayasa Mahkemesi kararının arkasından dolanmayalım. Yargıtay zaten karşı çıkıyor, uygulamıyor, biz de arkasından dolanacağız.

Teşekkür ediyorum.