| Komisyon Adı | : | DIŞİŞLERİ KOMİSYONU |
| Konu | : | Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Bulgaristan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Ortak Film Yapımına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı(1/560) |
| Dönemi | : | 26 |
| Yasama Yılı | : | 1 |
| Tarih | : | 10 .02.2016 |
EKMELEDDİN MEHMET İHSANOĞLU (İstanbul) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Konuşmanızın başında dış politikamızla ilgili temennilerinize canı gönülden katılıyorum ve Cenab-ı Allah'tan hayırlar vesile olmasını temenni ediyorum.
Sayın Başkan, benim basit bir sorum var yani daha çok usulle ilgili bir sorum var.
Şimdi, bizim bu 15 maddelik gündemimizin ilk 8 maddesinden 2'si ülkemizle başka bir ülke arasında ortak film yapımıyla ilgili anlaşmalar var, onun dışında da tarım ve hayvancılık ve buna benzer konularda mutabakat zabıtları var.
Acaba bunlar gerçekten böyle mi yani iki ülke arasında, ülkemiz ve başka ülkeler arasında iş birliği -ekonomi olsun, kültür olsun, tarım olsun- anlaşmalarının Meclise gelmesine ihtiyaç var mıdır? Bunlar icrayla ilgili konular değil mi? Yani şimdi, mesela, Kültür Bakanlığımız A ülkesiyle, B ülkesiyle ortak film yapacak yani bu gayet normal bir şey yani o bakanlığın tasarrufu içerisinde olan bir hadisedir, mevzuatıyla ilgilidir. Yani Türkiye Büyük Millet Meclisinin yasama organı olarak, denetim organı olarak böyle bir anlaşmayı müzakere etmesi, bu Komisyondan geçirilmesi, Genel Kuruldan geçirilmesi benim basit aklıma biraz uygun gelmiyor. Aynı zamanda, tarım konularında iş birliği mutazammın mutabakat zabıtlarının yapılması da normal bir şey yani hükûmetin o bakanlığıyla ilgili, o bakanlığıyla başka bir ülke arasında... Bunlar normal şeylerdir yani niye bu buraya geliyor? Yani o eğer izah edilirse tatmin olurum efendim.
Benim itirazım yok ve bütün bunların hepsine müspet oy kullanacağımı da ifade etmek isterim yani böyle bir itiraz yok. Bu iş birliği, bunlar biraz da eski tabirle ahvali adiyeden bir şey yani.
Teşekkür ediyorum.