HALİL ULUAY (Kastamonu) - Başkanım, buradaki bu yüzde 40, yüzde 30'u meselesi sanki şey gibi algılanıyor, oranının yani toplam paranın yüzde 40'ını birisi, yüzde 30'unu birisi alıyormuş gibi bir algı oluşmaya başladı. Madde metnine baktığımız zaman, üçlü bir ayırım var: Bir temel herkese bir puan verilmiş, sonra 50 üyeye bir puan verilmiş, 5 bin nüfusa göre de bir puan verilmiş, 5 bin nüfusa göre verilen puanın, puanla oluşan...

Şimdi, sabit puan, tüm barolar için aynı şey geçerli, her 50 üyeye 1 puan veriliyor. Dolayısıyla bu zaten barolar arasındaki dengeyi koruyor, üyesi fazla olan ile üyesi az olan arasındaki. Bunun yanında, baroların hizmet ettikleri alandaki nüfusun 5 bine göre bir puanlama yapılmış ve bu 5 bine göre yapılan puanlamada elde edilen rakamın sadece yüzde 30'u eşit dağıtılır, kalanı yine baro üyesine göre belirleniyor diyor. Yani, aslında...

BAŞKAN CÜNEYT YÜKSEL - Yüzde 70'i...

HALİL ULUAY (Kastamonu) - Yani yüzde 30'u eşit dağıtılır, yüzde 70'i nüfusa göre dağıtılır.

BAŞKAN CÜNEYT YÜKSEL - Diğer kriterlere göre.

ŞENGÜL KARSLI (İstanbul) - Üye sayısına göre.

HALİL ULUAY (Kastamonu) - "Baro üyesine göre dağıtılır." diyor. Normalde, aslında, burada küçük baro diyelim ya da sayısı az baro diyelim, artık nasıl ifade edeceksek, onun aleyhine bir düzenleme var çünkü diğer ikisi o 5 bin üye sayısına göre zaten dağılım yapıldıktan sonra hizmet ettikleri alan -Ankara ve İstanbul için konuşuyoruz- nüfusun tamamına her 2 baro da hizmet ediyor. Aslında, buradaki Anayasa'ya aykırılığı belki 2 no.lu Barolar iptal etselerdi, deselerdi ki: Biz de aynı bölgeye hitap ediyoruz. 5 bine göre yapılan paylaşımdan eşit pay almak istiyoruz. Yüzde 30'u değil de tamamı eşit dağıtılırdı şeklinde belki bir karar çıkabilirdi diyorum. Dolayısıyla buradaki oran aslında "küçük baro" diye tabir ettiğimiz baronun biraz aleyhine gibi görünüyor.