MAHMUT TANAL (İstanbul) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Yani, şimdi, arkadaşlar, burada mevcut olan tasarıdaki eşitlik ilkesi ve ayrımcılık yasağının 3'üncü maddesi... Bizim mevcut olan Anayasa'mızın 10'uncu maddesindeki eşitlik maddesinde mezhep ayrımı var, burada getirilen düzenlemede mezhep yok. Yani, yarın, öbür gün mezhepsel ayrımlar nedeniyle insanların işlerine son verilirse, işe alınmazsa denilecek ki: "Kardeşim, yasada zaten böyle bir yasaklama yok ki." Anayasa, şu andaki Anayasa bu yasa olmadan bu ayrımı daha iyi yasaklıyor, bu eşitliği daha iyi getiriyor. Bu "mezhep" kavramının buraya girmesi lazım, girmesinde gerçekten büyük bir ihtiyaç var.

İkincisi: Aynı şekilde cinsel yönelim, aynı şekilde bunun dayanakları nerede var? İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi'nin 2'nci maddesi, biz bunu imzalamış mıyız, onaylamış mıyız? Onaylamışız. Kişisel ve Siyasi Haklar Sözleşmesi'nin 26'ncı maddesinde, Avrupa Sosyal Şartı'nın beşinci bölümünün (e) bendinde ve İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi'nin 14'üncü maddesinde... Yani, Anayasa'mızın 90'ncı maddesi uyarınca da bizim imzaladığımız hususları, bunları almamamız, inanın, Anayasa'nın 90'ncı maddesi uyarınca Anayasa'ya aykırılık teşkil ediyor. Değerli Başkanım, değerli üyeler, Değerli Bakan; yani bu konuda o "mezhep" kavramını niçin çıkarıyoruz yani bu toplum bunu da mı hazmedemiyor? Bu toplum nereye gidiyor? Biz bir yandan çağdaş değerleri yakalamaya çalışıyoruz, bir yandan da gittikçe bu eşitlik, bu ayrımcılık maddesinin alanını daraltıyoruz.

Teşekkür ederim.