Komisyon Adı | : | (10/2262,2263,2264,2265,2266,2267) Esas Numaralı Meclis Araştırması Komisyonu |
Konu | : | Bolu Valisi Abdulaziz Aydın'ın, Kartalkaya yangın hadisesinin olduğu bölge, aynı orman parseli içerisinde yer alan oteller, 21 Ocak tarihindeki yangın hadisesinde Valilik olarak yaptıkları ve mevzuatla ilgili önerileri hakkında sunumu |
Dönemi | : | 28 |
Yasama Yılı | : | 3 |
Tarih | : | 14 .05.2025 |
BAŞKAN SELAMİ ALTINOK - Vereceğim ben, sırayla geliyor; Tuba Hanım'dan sonra size vereceğim.
Vali Bey'in ifade ettiği merkez ilçe, mülki sınır açısından doğru yani merkez ilçeler öyle, yıllarca ben de yaptım. Cavit Bey'in sonradan katkı yaptığı -Cavit Bey'in gayet iyi bildiği, il genel meclis başkanlığı yaptığı için özel idarede, bilir- belediye mücavir alanları da -Cavit Bey'in ifadesi- doğru. Merkez ilçenin içerisinde belediye mücavir alanları daha küçük bir alandır; o alan belediyenin sorumluluk alanı, merkez ilçenin dışarısında kalan, belediyenin mücavir alanının dışında kalan alan da özel idarenin sorumluluğundadır; onu netleştirelim, bir.
İki, tabii, Semih Bey olsa daha rahat cevap verir ya da Naci Bey onun yerine cevap verebilir ama şöyle, onu da karıştırmamak adına söylüyorum: Otel müsteciri ilk itfaiye yangın raporu almaya gittiğinde, otelin tamamı için müracaat ediyor, o kafeterya için müracaat etmiyor. Orada eksiklikler -8 tane- tespit edildikten sonra dilekçe geri alınıyor; nasıl alınıyor, alınmıyor, o tartışılır, başka konu. Aldıktan sonra ikinci müracaatı Cavit Bey'in dediği gibi o 70 metrekarelik kafeteryaya -veya neyse, ne diyorsanız, oraya- ayrı bir işletmeye... İlkinde tamamı için istiyor, ilkinde tamamı için istediğinde 8 tane eksik tamamı için bulunuyor, ikincisinde olumlu görüş veriliyor. Tabii ki yangın ikinci olumlu görüş verilen yerde değil, eksiklik tespit edilen otelin tamamıyla alakalı bölümde oluyor; o açıklamayı yapayım.
Tuba Hanım'a söz veriyorum, buyurun.