HALİL ULUAY (Kastamonu) - Sayın Başkanım, teşekkür ediyorum.

Sayın Başkanım, sizi ve Komisyonu saygıyla selamlıyorum.

Öncelikle, teklif veren sayın milletvekillerimiz Yusuf Ahlatçı, İbrahim Yurdunuseven ve Adil Biçer vekillerimize teşekkür ediyorum, gerçekten memleketimizin ihtiyacı olan bir düzenlemeyi önümüze getirdiler. Tabii, değişik yorumlar yapıldı, bunlardan bir kısmından faydalandık biz de. Öncelikle, teklifte sadece trafik kazalarının para cezasıyla engellenmeye çalışılmadığı, aracın trafikten menedilmesi ve sürücü belgelerinin geri alınması tedbirlerinin de uygulanmış olması aslında burada yapılan birçok yorumu da izale etmektedir çünkü genellikle yorumlarda işte, dar gelirlilerin ekonomik gelirlerinin cezalar karşısında yaşayacağı sıkıntılar dile getirilmiş ancak dar gelirlilerle ilgili olmayan, sadece ödemeyle ilgili olmayan sürücü belgesinin geri alınması ya da aracın trafikten menedilmesi gibi tedbirlerin de uygulanmış olması bu konudaki endişeleri gidermektedir.

Diğer bir mesele, genellikle, işte, bunun bütçeye şu anki trafik cezalarından öngörülen miktarın belki 100 kat, belki 200 kat daha fazlasının kanun düzenlemesiyle gireceği yönünde birtakım endişeler var, daha doğrusu endişe demeyeyim de görüşler var. Buradaki düzenlemede trafik ihlallerinin aynı şekilde devam etmesi yönünde değil, zaten bu düzenleme trafik ihlallerini daha aza indirerek belki de bütçeye girecek olan trafik cezaları daha da azalacak. Keşke, gönül ister ki hiç kimse trafik ihlali yapmasın, bu kalemden de bütçeye hiç para girmesin ama maalesef bunları engellemek için de bu tür tedbirlerin alınması gerekir diye düşünüyoruz. Her bayram ya da her tatil döneminde artık ne kadar kişinin öleceğine dair toto tutulmasını istemiyoruz. İnşallah, ülkemiz trafik ihlallerinden kimsenin hayatını kaybetmediği günlere kavuşur diye umut ediyoruz.

Tabii, gelen tepkilerden bir kısmı daha önemli kanunların olduğu yönündeydi ancak hiçbir kanun başka bir kanunun alternatifi değildir. Bu kanun da başka bir özellikle infaz kanununun alternatifi değil, infaz kanunu da sırası geldiğinde inşallah görüşülecektir diyorum.

Yine, şunu da söylemeden geçmeyeceğim: Teklif veren sayın milletvekillerimizden İbrahim Bey'in gerçekten yurdunu sevdiğini düşünüyoruz çünkü insan hayatı her şeyin önündedir ve bu da insan hayatıyla ilgili bir düzenleme olduğu için, yurdunu ve insanları sevdiği için böyle bir kanuna öncülük ettiğini düşünüyoruz kendisinin.

YÜKSEL SELÇUK TÜRKOĞLU (Bursa) - Sanki bütçeyi seviyormuş gibi geliyor.

HALİL ULUAY (Kastamonu) - Bütçeyi sevseydi insanların daha çok trafik ihlali yapmasının önünü açacak uygulamalar yapardı ancak bu kanun insanların trafik ihlali yapmasını engellemeyi amaçlamaktadır. Dolayısıyla, para toplamayı değil, insanlar trafik ihlalleri yapmasınlar, biz de para toplamayalım amacı güdülmektedir.

Konumuzla çok ilgili değil ama zapta geçsin diye yapılan birtakım konuşmalar var. Bende zapta geçsin diye birtakım görüşlerimi dile getirmek istiyorum. Tabii, İstanbul merkezli soruşturmada özellikle partimiz taraf yapılmaya çalışılıyor bu tür konuşmalarla. Şimdi, bizim bunlara, ithamlara verecek cevabımız illaki vardır ancak cevap verdiğimiz zaman taraf durumuna düşeceğiz, cevap vermediğimiz zaman cevap vermedi durumuna düşüyoruz. İşin açıkçası usta bir siyaset geliştirildi, biz de bu arada iki arada bir derede sonucu bekliyoruz. Cevap verirsek taraf olacağız ancak devam eden bir yargı sürecinde biz taraf değiliz, bundan sonra da taraf olmayı düşünmüyoruz. Bu manada, taraf olmadığımız için bu tür ithamlara cevap vermediğimizin hususunun da zapta geçmesini ben özellikle vurgulamak istiyorum.

Kanunun maddelerinde gerekirse tekrar söz alırım, şimdilik teşekkür ediyorum.