ORHAN KIRCALI (Samsun) - Değerli Başkanım, teşekkür ediyorum.

Şimdi, teklifteki en önemli -tabii, hepsi birbirinden önemli hükümler ama- infaz hükümlerinden bir tanesi elimizdeki bu hüküm. Şimdi, hafta sonu ve geceleyin infaz usulünün kapsamını genişletiyoruz. Buradaki hükümlü iki gün hafta sonu cezası infaz olduktan sonra yedi gün infaz olmuş gibi değerlendiriliyor, geceleyin infaz olduğunda da yine, o günü infaz edilmiş gibi değerlendiriliyor. Daha önce, kasten işlenen suçlarda bir yıl altı ay olan yeni düzenlemeyle birlikte üç yıla çıkarılıyor.

Rakamları da vermek isterim Değerli Başkanım: Bu hükümden yararlanacak olan hükümlü sayısı 37.782 kişi yani bir yıl altı aydan üç yıla kadar olan süre içerisinde 37.782 hükümlü bu kapsama dâhil olacak taksirle öldürme suçu hariç. Taksirle işlenen suçlarda ise bu, üç yıldan beş yıla çıkarılıyor ve bu hükümden yararlanacak olan 65 hükümlü de bu kapsama dâhil olacak.

Değerli Başkanım, ikincisi de konutta infaz usulü.

BAŞKAN CÜNEYT YÜKSEL - Bunlar zaten olumlu bulunan tarafları.

ORHAN KIRCALI (Samsun) - Ben devam edeyim, diğer hususları da arz edeceğim.

Konutta infaz usulünün kapsamı da genişletiliyor; kadın, çocuk ve 65 yaşını bitirmiş kişiler bakımından bu, bir yıldan üç yıla çıkarılıyor. Yine, burada da rakam vermek isterim: 1.483 kadın, 125 çocuk ve 65 yaş üstü de 315 kişi olmak üzere toplam 1.923 hükümlü bu kapsama dâhil olacak, bu hükümden yararlanacak. 70 yaşını bitirmiş kişiler bakımından da bu süre iki yıldan dört yıla çıkarılıyor ve bu hükümde de 152 hükümlü kapsama dâhil olacak. 70 yaşını bitirmiş kişiler bakımından da süre dört yıldan beş yıla çıkartılıyor ve 28 hükümlü bu kapsama dâhil oluyor. Yine, düzenlemeyle, 80 yaşını bitirmiş olan hükümlülerin altı yıla kadar hapis cezalarının konutta infazına imkân tanınıyor.

Değerli Milletvekilimiz Sayın Olgun'un sormuş olduğu bu 80 yaşını bitirmiş olan 24 kişi bu kapsama dâhil olacak.

Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarıyla niçin böyle bir düzenlemeye gidildiğine dair tabii ki bir soru geldi. Değerli Başkanım, şimdi, 5275 sayılı İnfaz Kanunu'nun 25'inci maddesine baktığımızda, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarına ilişkin infaz, açık ve ayrıntılı bir şekilde düzenlenmiş. Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkûm olan bir hükümlünün tek kişilik bir hücrede tutulacağı ve sadece günde bir saatlik havalandırmaya izin verileceği belirtiliyor. Burada bu hususlar göz önünde bulundurularak ve işlenmiş olan suçun ağırlığı da göz önünde bulundurarak kanun koyucu böyle bir düzenlemeye gitmiştir.

Yine, diğer bir soru da bu "maruz kaldığı ağır bir hastalık veya engellilik nedeniyle ceza infaz kurumu koşullarında hayatını yalnız idame ettiremeyeceği tespit edilen ve toplum güvenliği bakımından ağır ve somut tehlike oluşturmayacağı değerlendirilen" ibaresi. Bu, aslında... Tabii ki kişinin yaşam hakkı çok değerli, çok önemli ama bununla birlikte bu kişinin -şimdi burada Sayın Milletvekilimiz Zülküf Uçar Bey'in örneği üzerinden gidersek- hani kanser olduğu açık bir şekilde belli olup diye bunun üzerine, Adli Tıp Kurumu tarafından verilen rapor üzerine tahliye olmuş olan bir kimsenin, dışarıda toplumda daha ağır sonuçları doğuracak bir suçu işlenmeyeceğini nasıl bir tespit edilmesi gerek?

ZÜLKÜF UÇAR (Van) - Tek başına yaşama durumu yok.

ORHAN KIRCALI (Samsun) - Tek başına yaşama durumu yok ama bu psikoloji ve bu durum karşısında nasıl bir suç işleyeceğinin, kimler tarafından suça yönlendirileceğinin de çok iyi değerlendirilmesi gerektiği için...

ZÜLKÜF UÇAR (Van) - Örneği var mı?

ORHAN KIRCALI (Samsun) - Yani örneği var mı... Şimdi, burada Ahmet çıkmış da bu şekilde yapmış diye...

BERİTAN GÜNEŞ ALTIN (Mardin) - Aynı şeyi yaptınız, 40 kilo kalmış birine canlı bomba olabileceğini söylediniz.

NEVROZ UYSAL ASLAN (Şırnak) - Her gün 2 kişi ölüyor.

ORHAN KIRCALI (Samsun) - Bakın, değerli arkadaşlar, mutlaka kişinin yaşama hakkını korurken toplumun içerisindeki bulunan masum insanların da yaşama hakkını korumamız gerekiyor. Kanun koyucu olarak bizim bunu göz önünde bulundurmamız gerekiyor. Doğrudur, 1 kişinin bile yaşama hakkı çok değerlidir, çok önemlidir ama toplumdaki masum insanların, birden çok masum insanın, yedine yetmişe herkesin de yaşama hakkını korumak gerekiyor. Bu, çerçeve içerisindedir bu düzenlemeler...

ONUR DÜŞÜNMEZ (Hakkâri) - Yaşama hakkı temel haktır. Bomba örneği bütün hepsini bitirdi.

ORHAN KIRCALI (Samsun) - Ya, değerli arkadaşlar, bizim cevaplarımız belki sizlerin hoşuna gitmiyor olabilir ama bizim düzenlememizin gerekçesi budur, Biz bunu arz ediyoruz.

NEVROZ UYSAL ASLAN (Şırnak) - Yok, yanlışsa neden tartışmayalım?

ORHAN KIRCALI (Samsun) - Tartışabiliriz ama bizim cevabımız budur, bunun daha...

NEVROZ UYSAL ASLAN (Şırnak) - Farazi bir mesele, bu olasılık. Olasılık üzerinden...

ORHAN KIRCALI (Samsun) - Bunu kanun koyucu olarak da atlamamamız gerekiyor yani.

NEVROZ UYSAL ASLAN (Şırnak) - "Örnek var mı?" deniliyor, daha önce de sorduk defalarca.

ORHAN KIRCALI (Samsun) - Mutlaka vardır ama şu anda bizim önümüzde "Ahmet böyle yapmış." "Ayşe böyle yapmış." diyecek durumumuz söz konusu değil ama her ihtimali de göz önünde bulundurmamız gerekiyor.