| Komisyon Adı | : | ADALET KOMİSYONU |
| Konu | : | Cezai Konularda Uluslararası Adli İşbirliği Kanunu Tasarısı (1/695) (Alt komisyon metni) |
| Dönemi | : | 26 |
| Yasama Yılı | : | 1 |
| Tarih | : | 06 .04.2016 |
ADALET BAKANI BEKİR BOZDAĞ (Yozgat) - İsmail Bey'in geneli üzerinde bu maddeyle ilgili yaptığı konuşmada bir iki soruya cevap istemişti, yeri gelince cevap vereyim diye bekledim.
Maddenin (4)'üncü fıkrasında geçen düzenlemeyle merkezî makamın yargı yetkisini kullandığına dair bir şeyi vardı. Şimdi o (4)'üncü fıkraya baktığınızda "Merkezi Makam, yargı yetkisine giren hususlar hariç olmak üzere" diyor. Yani yargı yetkisine giren hususlarda merkezî makamın bir görevi, yetkisi yok. Yalnız devamı cümleye bakarsak "Merkezî Makamca kabul edilen şartlar veya verilen teminatlar adli mercileri bağlayıcı niteliktedir." diye bir cümle var. Bunun manası şu: Şu anda o ülkeler bize ne yapıyor, adli merci bunu bilemez. Diyelim, biz Fransa'dan bir iade talebi yaptık, kabul etti mi etmedi mi, adli mercilerin bunu takip etme imkânı yok ama merkezî makam, hangi ülke Türkiye'nin bu konudaki taleplerine ne gibi cevaplar veriyor, ne ediyor, onları tabii yakından takip ettiği için, bu konularda onlar bizden ne istiyor bu kanunda yazdıklarımız dışında; şunları şunları istiyor, biz de mütekabiliyet çerçevesinde işte, Fransa'dan istenen taleplerde şunlar şunlar şunlar da olması lazımdır diyebiliriz. Bu tamamıyla onların alacakları kararları değil de sadece şekilsel bakımdan onların bizden istediklerini bizim de kendi hukukumuz içerisine koymak gibi bir amacı taşıdığını ifade etmek istiyorum.
Önergeye bizim temelde bir itirazımız yok. Yalnız bu önerge eğer "Görüşünü alır." şeklinde olursa sistemin işleme sıkıntısı var. Şu anda adi suçlarla ilgili Türkiye'de veya başka ülkelerde herhangi bir sorun zaten yok. Yani bizim adi suçlarla ilgili bugüne kadar herhangi bir ülkeyle yaşadığımız ciddi bir sorun şu anda ben hatırlamıyorum. Ama bizim ülkemizde siyasi olarak, başka ülkelerde siyasi olarak değerlendirilen konularla ilgili ihtilaflar var. Onun için biz bütün hepsi için dersek yanlış olur. Belki burada "Gerektiğinde alabilir." diye bir ifade koyarsak... Sadece şeyden değil de Başbakanlık bilemeyebilir hepsini, efendim, Dışişleri Bakanlığından bunlarla ilgili bilgiler, belgeler olmayabilir. Zaten biz Dışişleri Bakanlığı ile İçişleri Bakanlığın görüşünü alarak -ileriki maddelerde gelecek- iadeyle ilgili son nihai karar Başbakan tarafından... Dışişlerinin, İçişlerinin görüşü, Adalet Bakanlığının önerisi, Başbakanın onayıyla iade işlemi yapılacak. Dolayısıyla, bunlarla ilgili onların haberi olmadan işlemin sürdürülmesi söz konusu değil. Ama bu şöyle yapılabilir: Yani merkezî makam bu kanun kapsamında...
BAŞKAN - Bakanım, isterseniz önergeyi okuyalım. Olası tasarruflarımızı ve seçenekleri o aşamada...
ADALET BAKANI BEKİR BOZDAĞ (Yozgat) - Peki.