HALUK PEKŞEN (Trabzon) - Sayın Başkan, teşekkür ediyorum. Hanımefendinin söylediklerinden anladığım kadarıyla yine bir yazım hatası var. Bir düzeltmeyle başlayalım o zaman. Yani yasa şöyle başlamış olsaydı, "Kamu düzeni ve güvenliği gereği mücbir hâl imar alanlarında..." deseydi o zaman bunu daraltmış, oraya taşımış olurduk. Ama siz genel olarak yorumlanabilecek imar alanlarından bu sonuca ulaşamazsınız, bir.

İkincisi, ipoteğe ilişkin söyledikleriniz de söylediğiniz şekilde sonuçlanmaz çünkü burada ipotek gayrimenkulün üzerinde. Farz edin ki orada gecekondular var, 50 metrekare, 30 metrekare, 100 metrekare bir yer. Kat mülkiyetine dönüştüğü anda oraya mülkiyet olarak yansıması, belki 30 metrekaresine yansıyacak. Doğal olarak paylı mülkiyet oluşacak ki muhtemelen öyle oluşacak paylı mülkiyette bir oda ipotekli, nasıl satışa konu olacak? İpotek icra edilebilir mi? Olamaz. Onun için yazım hataları var. Bunu düzenlemeniz gerekiyor.

Yani buna niye ısrar ediyoruz? Bakın, ben önünüzü açıyorum, size olabildiğince bu konuda olanak sağlamaya çalışıyorum. Yasanın birinci tanımını spesifikleştirin. Yani burada bence yapacağınız şey... Önünüzü açın, gerçekten açmanızı istiyorum ben de. Kamu düzeni ve gereği. Bakın aynen söylüyorum: "Kamu düzeni ve güvenliği" diye hatta ekleyin ona. "Kamu düzeni ve güvenliği gereği mücbir hâl imar alanlarında" deyin. Mücbir hâl imar alanları da yazın terör hâli vesaire, vesaire, koyun. Ondan sonra 6'daki düzenlemelere bu spesifik kaygılarınızı ekleyebilirsiniz, biz de katkı sağlayalım. Ama bu sizin anlattıklarınız genel imar mevzuatı içerisinde işletilmesi mümkün değil.