YUSUF BEYAZIT (Tokat) - Sayın Başkan, öncelikle zatıalilerinize saygılarımı arz ediyorum. Değerli Komisyon üyelerimize de saygılarımı arz ediyorum.

Ben, bu konuşulan hadiselerle ilgili iki konuya özellikle temas etmek istiyorum. Birincisi, burada biz Hâkimler ve Savcılar Kurulu üyesini direkt seçmiyoruz, her bir üye için 3 adayı seçiyoruz. Burası son derece önemli, bunun altının özellikle çizilmesini arzuluyorum. Usul açısından şunu ifade etmek isterim: En son yapılan seçimlerdeki olan değerlendirme Anayasa Mahkemesine Cumhuriyet Halk Partisinin sayın üyeleri tarafından götürülmüş, Anayasa Mahkemesi de bu yapılan uygulamanın eylemli İç Tüzük ihlali olmadığına karar vererek dolayısıyla yapılan işlemin doğru olduğuna karar vermiştir.

BÜLENT TEZCAN (Aydın) - Hayır, esasa girmedi. Esasa göre...

YUSUF BEYAZIT (Tokat) - Müsaade buyurun.

SÜLEYMAN BÜLBÜL (Aydın) - Mahkeme kararını bir okuyun ondan sonra.

YUSUF BEYAZIT (Tokat) - Müsaade buyurun değerli arkadaşlar.

Öncelikle şunu ifade etmek isterim: Anayasa’nın ilgili maddesi, 159'uncu maddesi "Başkanlık, başvuruları Anayasa ve Adalet Komisyonu Üyelerinden Kurulu Karma Komisyona gönderir. Komisyon her bir üyelik için üç adayı, üye tamsayısının üçte iki çoğunluğuyla belirler." Bakın, her bir adayı üçte 2 çoğunluğuyla belirler.

GÖKÇE GÖKÇEN (İzmir) - Her bir aday dediği için birer birer oylama olacak.

YUSUF BEYAZIT (Tokat) - Her bir üye değil, sadece dinleyin lütfen. "Birinci oylamada aday belirleme işleminin sonuçlandırılamaması hâlinde ikinci oylamada -dikkat buyurun- üye tamsayısının beşte üç çoğunluğu aranır. Bu oylamada da aday belirlenemediği takdirde..." Ki bizim bu yaptığımız işlemde bu oylamada...

SÜLEYMAN BÜLBÜL (Aydın) - Yeni oylama yapılır.

YUSUF BEYAZIT (Tokat) - Müsaade buyurun, ben sizi dinledim, siz de müsaade buyurun, fikrimi arz edeyim.

Dolayısıyla, bu oylamada, birinci oylamada hiçbir aday 2/3 çoğunluğu geçememiştir. İkinci oylamada ise -dikkat edin- 1 üye için 2 aday 3/5 çoğunluğu geçmiştir. Artık burası bitmiştir, yeni adayla ilgili mutlaka yine bu çoğunluk aranacaktır. Eğer 3/5 çoğunluğu hiçbir aday geçemezse o zaten belli, o zaman en çok oyu alan 2 aday arasından seçilecekti ama 2'nci ve 3'üncü adayı seçmek için ise yine aynı işlem tekrarlanacaktı. Dolayısıyla, Anayasa’nın hem lafzı hem de amaçsal yorumu gereği yapılan işlem Komisyonun, Meclisin çoğunluğunun iradesini tezahür eden bir işlemin gerçekleşmesi açısından hem Anayasa'ya uygundur hem de yapılan olay adalete uygundur diyor, teşekkür ediyorum.