| Komisyon Adı | : | Dilekçe Komisyonu İle İnsan Hakları İnceleme Komisyonu Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonu |
| Konu | : | |
| Dönemi | : | 28 |
| Yasama Yılı | : | 4 |
| Tarih | : | 27 .11.2025 |
ALİ BOZAN (Mersin) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; hepinizi saygıyla sevgiyle selamlıyorum.
Aslında bütün tartışmalarımız bize şunu gösteriyor: Bu ülkede bu Mecliste çoğunlukçu demokrasi yerine çoğulcu demokrasi kültürünü daha fazla oturtmamız gerektiğini bize gösteriyor. Şimdi az önce Sezgin Bey kimi önerilerde bulundu. Evet, mevzuat şunu söylüyor, diyor ki: "5 kamu denetçisi seçilir ve gizli oyla seçilir." Mevzuat bunu diyor ama şu mümkün olabilirdi yani: 5 kamu denetçisinin 2'sini tıpkı RTÜK'te olduğu gibi muhalefet belirleyebilirdi. Bunun önünde bence hiçbir engel yok. Aynı zamanda, bunun yanı sıra şimdi zaten tek bir kamu denetçisi belirleyeceğiz. Yani şey konusunda bu bir kamu denetçisini iktidar blokunun muhalefete vermeyeceğini biliyoruz ama bir yerden bence başlamak gerekiyor, çoğulcu demokrasiye bir yerden başlamak gerekiyor. Şunu yapmamız mümkün arkadaşlar: Uzlaşarak bu kişiyi belirleyebiliriz. İktidar-muhalefet hep birlikte uzlaşarak belirlememizin önünde hiçbir engel yok. 166 arkadaşımız başvuru yapmış, hepsi başvuru yeterliliğini elbette taşıyordur ama o 5 kişiden 1'ini iktidar-muhalefet hep birlikte belirledik diye yani burada bu mümkün, bunun önünde bence hiçbir engel yok. Aynı zamanda şunu da söyleyelim, açıklıkla söyleyelim: Değerli arkadaşlar, yani bu kurum idareyi denetliyor yani iktidarı denetliyor. Ya, idare, iktidar ne kadar iyi denetlenirse o kadar daha güçlü olmaz mı, o kadar daha başarılı olmaz mı? O kadar başarılı olduğunda bu memlekette sadece iktidara oy veren yurttaşlara ya da sadece muhalefete oy veren vatandaşlara faydası olmayacak yani 86 milyon kişiye faydası olacak, hayrı olacak. O nedenle, bence, iktidar blokunun muhalefetin de sözünün geçtiği ya da muhalefetin de belirlediği kişiler tarafından denetlenmesi konusunda herhangi bir kaygısının olmaması lazım. Tam tersine bence bu, Meclis için de ülkemiz için de kesinlikle daha faydalı olacaktır. Şunu da söyleyelim: Biz burada daha önce seçim yaptık. İktidar bloku kendi içerisinde dahi arkadaşlar... Yani polemik yaratmak için söylemiyorum ama ara vermek zorunda kaldık. Ben takıldım; ne oluyor, listeler netleşmemiş mi hâlâ dedim.
AHMET SALİH DAL (Kilis) - Onu da eleştiriyorsun.
ALİ BOZAN (Mersin) - Tam bir şey diyecektim, tam başta söyleyecektim.
AHMET SALİH DAL (Kilis) - E, onu da eleştiriyorsun.
ALİ BOZAN (Mersin) - Sayın Başkan, sizden bir ricam var: Ahmet Bey'in eğer mikrofonu yanarsa açmayın. Dedim ki: Ya, gideriz, dilek temennilerde bulunuruz, toplantı biter. Muhalefetten kim konuşursa herkese cevap veriyor. Bu toplantı bitmez. Sen böyle yaparsan vallahi bu toplantı bitmez.
AHMET SALİH DAL (Kilis) - Hadi, devam et.
ALİ BOZAN (Mersin) - Şeyi net bir şekilde söylediniz: "Biz çoğuz, bizim dediğimiz olur." Değil. Evet, bakın arkadaşlar, seçim sonuçları ortada, buna kimse bir şey demiyor ama bir şeyleri yaparken şu Mecliste bence uzlaşı kültürünü... 1 kişi... Orada 5 kişi görev yapacak, 4'ü belirlenmiş. O 1 kişi için gelin deyin ki muhalefete "Ey muhalefet! Hepiniz, siz tüm muhalefet olarak aranızda bir kişide uzlaşın. O bir kişiye biz de oy verelim." Bu, iktidara hiçbir şey kaybettirmez. Bu aynı zamanda kuruma da hiçbir şey kaybettirmez. Tam tersine, valla memlekette insanlar Meclise baktığında "He ya, iktidar ve muhalefet bazı konularda bizim menfaatimizi de düşünüp demek ki uzlaşabiliyormuş." der. Bunu yapmak bence mümkün. Biz Komisyona üye vereceğiz ama Komisyona üye verirken iktidar bloku olur da her zamanki gibi yaparsa, iktidar blokunun belirleyip önümüze getirdiği kişiye oy vermek için değil uzlaşarak bir kamu denetçisi belirlemek için biz Komisyona üye vereceğiz.
Teşekkür ediyorum.