| Komisyon Adı | : | ADALET KOMİSYONU |
| Konu | : | |
| Dönemi | : | 28 |
| Yasama Yılı | : | 4 |
| Tarih | : | 03 .12.2025 |
SİBEL SUİÇMEZ (Trabzon) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri, kıymetli Türkiye Barolar Birliği Başkanım, Adalet Bakanlığının değerli bürokratları; hepinizi saygılarımla selamlıyorum.
Aslında, söyleyeceklerimin büyük bir bölümünü milletvekilimiz konuşmasının ikinci bölümünden önceki bölümünde söyledi, ben de daha somut bir şekilde söyleyeyim: Sayın Başkan, bir kere, muhalefet size çok iltifat etti, teşekkür etti. O yüzden ben sizi sevdiğim için eleştirel bakarak söyleyeceğim. Bazen böyle çok teşekkür ettiğimiz AKP milletvekillerinin daha sonra ömrü kısa oluyor. "Adaletin zaferidir" dediniz, gerçekten öyle ama sadece sözle adaletin zaferi olmamalı. Sizden beklediğimiz bir hukuk profesörü olarak bütün daha önce arkadaşlarımızın bahsettiği ve gün boyunca da bahsettiği hukuka aykırı, Anayasa'ya aykırılık konusunda müdahil olmanızdır ama bugüne kadar bunun yansımasını kanunlarda göremedik. Dolayısıyla sadece söz verme noktasında değil ama adaletin gerçekleşmesine yol açacak nitelikte kanunların hukuka uygun, Anayasa'ya uygun kanunların yapımında da bir rol almanızı, öncelik almanızı da beklediğimi söylemek isterim.
Sayın Başkan, ben Mecliste de zaman zaman söylüyorum, kendi kendimize, üstelik de çoğu zaman iktidar milletvekilleri yapıyor bunu, "Yüce Meclis" diyor ama ben şöyle diyorum: Meclisin yüce olmasını çıkardığı kanunların niteliği ortaya koyacaktır. Dolayısıyla sürekli olarak kanunlara, hukukun evrensel niteliklerine, prensiplerine, Anayasa'ya, Anayasa Mahkemesi kararlarına aykırı kanun çıkarmakla Meclise saygınlık katmamız mümkün değildir. Maalesef, bu tutum bilinçsiz bir tutum da değildir. Bilinçli olarak, sürekli olarak bir direnç var, Anayasa'ya ve Anayasa Mahkemesi kararlarına uygun yasa yapma konusunda direnç gösteriliyor ve anayasasızlaştırılmaya da dolaylı olarak bir katkı sağlanıyor. Bu kanunlarda da bu yasa teklifinde de görüyoruz. Anayasa Mahkemesinin iptal etmiş olduğu maddeleri bazen bir kelimesini çıkararak, bazen bir cümlesini çıkararak aynı şekilde getiriyorsunuz ki hepiniz çok iyi biliyorsunuz, bunlar da Anayasa Mahkemesinden dönecektir.
İkinci olarak şunu belirtmek isterim: Sürekli olarak yargının yetkisini idari kurullara, idareyi bırakma konusunda da bir çabanız var; bu doğru bir şey değildir. Bu, kuvvetler ayrılığını da ortadan kaldıracak sakıncada bir durum yaratmaktadır. 30, 31, 32'nci maddeler de yine aynı şekildedir yani yargının yapması gereken işleri siz bizatihi o kurulların idari kişilerinin yapmasının önünü bilinçli bir şekilde açıyorsunuz ki bu da resmen Anayasa'mıza aykırılık teşkil eden bir durumdur.
Sadece bu değil Sayın Başkan, ayrıca, hukukun temel prensiplerini de uygulamaktan kaçınıyorsunuz. 12'nci maddeyle bir düzenleme yapıyorsunuz, yürürlük, geçiş hükmünü yine hukukun temel ilkelerine aykırı bir şekilde oluşturuyorsunuz.
Şimdi, tümüyle baktığımız zaman burada açıkça Anayasa'ya aykırı, hukukun evrensel prensiplerine aykırı, kanunlara aykırı, Anayasa'mıza aykırı, üstelik de Anayasa Mahkemesinin Anayasa'ya aykırılığını tespit ettiği şekildeki yasaları tekrar önümüze getiriyorsunuz; bunun doğru bir yol olmadığını, bunun nitelikli yasa yapmaya hiçbir katkı sağlamadığını, sadece Türkiye Büyük Millet Meclisini biraz daha itibarsızlaştırmaya dönük bir çalışma olduğunun altını çiziyor, benden önce konuşan grubumuzdaki tüm arkadaşlarımın Anayasa'ya aykırı olarak gördükleri maddelerle ilgili görüşlerine katılıyorum. Ben de o maddelerin tekliften çıkarılmasını talep ediyor, teşekkür ediyorum.