SÜLEYMAN BÜLBÜL (Aydın) - Sayın Başkan, değerli arkadaşlar; yine gelen yasa, hüküm değişiklikleri içinde, yasaların içerisinde, düzenlemeler içerisinde bizim içine bakıp da "Acaba bu nedir?" "Bunun içinde siyasi yani önümüzdeki dönemde iktidara gelebilecek Cumhuriyet Halk Partisine ve önümüzdeki dönemde cumhurbaşkanı adayı olacak ve cumhurbaşkanı olacak Sayın Ekrem İmamoğlu'na ne gibi engeller çıkarıldı?" maddesi var mı diye araştırıyoruz. Bakıyoruz, ulaşımın engellenmesi maddesine bakıyoruz, hakaret maddesine bakıyoruz, 30,31, 32'ye bakıyoruz; bir şeyler arıyoruz, tüm maddelerde arıyoruz, aramakta da haklıyız. Ya, Anayasa Mahkemesi kararlarına ne zaman uyacaksınız sayın iktidar üyeleri? Ne zaman uyacaksınız? Ne zaman Anayasa Mahkemesi kararlarına uygun, iptal kararlarına uygun yasal düzenlemeleri getireceksiniz? Biz bıktık, siz bıkmadınız. Biz bıktık, söylemekten bıktık. Anayasa Mahkemesi iptal etmiş, açık açık yazıyor Anayasa Mahkemesi "Anayasa'nın 10'uncu maddesine uygun bir düzenleme yapın." diyor, hakaret nitelemelerinde farklılık, bir düzenleme yapmayın diyor, ayırıcı bir düzenleme yapmayın diyor ve gerekçesini de yazmış. Bakıyoruz, ön ödeme, hakaret suçunda ön ödeme; burada Anayasa Mahkemesi iptal kararı doğrultusunda TCK 125'te düzenlenen hakaret suçunun (1)'inci fıkrasındaki hâller, doğrudan, huzurda ve gıyapta işlenenler dâhil, ön ödeme kapsamına alınıyor ancak kamu görevlisinin yürüttüğü görevinden dolayı kendisine karşı işlenen hakaret suçu yani 125/(3)/(a) ön ödeme kapsamında değildir. Bir de 24'üncü madde var yani o eksik, o da olmasa olmaz. Bu paketteki 125/(3)/(a) maddesi bu paketle uzlaştırma kapsamından çıkarılıyor. Ya, yani, insaf ya! Yani bu kadar soruşturmanız yetmedi, yani kadar yaptıklarınız, hukuka aykırı, CMK'ye aykırı, TCK'ye aykırı ön alımlarınız yetmedi şimdi bu maddeyle de yine Anayasa Mahkemesi kararına aykırı bir düzenleme yapmışsınız. Yani, kuralda "Hakaret suçunun basit hâlinin düzenlendiği 125'inci maddenin (1) numaralı fıkrası ön ödeme kapsamına alınmamasına karşın söz konusu maddenin (3) numaralı fıkrasının (b) ve (c) bentlerinde yer alan nitelikli hâllerde ve suçun (2) numaralı fıkrada belirtilen araçlarla işlenmesi hâlinde ön ödeme hükümlerinin uygulanmasın imkân tanınmıştır. Ön ödeme kurumunun uygulanması açısından (1) ve (2) numaralı fıkralardaki suç teşkil eden fiiller arasında nitelik, içerik, yoğunluk ile suçla korunan hukuka değer fiilin toplum üzerindeki etkileri ve fiiller için ön görülen ceza miktarları yönünden herhangi bir farklılık bulunmadığı hâlde suçun nitelikli hâlleriyle belli şekillerde işlenmesi durumunda ön ödeme kurumu uygulanırken suçun basit hâlinin ön ödeme kapsamına alınmaması suretiyle oluşturulan farklı muamelenin nesnel ve makul bir temeli tespit edilememiştir." diyor. Kim diyor bunu? Hukukçu görüşünü almış olduğumuz ceza hukuku profesörleri diyor. "Dolayısıyla, mağduru muhatap alan sesli, yazılı ve görüntülü bir iletiyle hakaret suçunu işleyen faili ile doğrudan huzurda ya da gıyapta işleyen fail arasında ön ödeme hükümlerinin uygulanması bakımından nesnel ve makul bir temele dayanmaksızın farklılık oluşturan kuralın kanun önünde eşitlik ilkesiyle bağdaştığı söylenemez." deniliyor ve "Açıklanan nedenlerle bu düzenleme Anayasa’nın 10'uncu maddesine aykırıdır." deniliyor. Yani hukukçular bunu diyor, hukukçular bunu açık ve net söylüyor. Burada iki arkadaşımız var hukukçu -profesör, doçent- onların da görüşlerini dinlemek isterim. Yani şu düzenleme siyasi saiklerle Cumhurbaşkanı aday adayının ya da açık ve net Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu'nun, Cumhuriyet Halk Partisinin adayının önünü kesmek amacıyla hazırlanmış bir madde midir, yoksa hukuka uygun, Anayasa Mahkemesi kararına uygun düzenlenmiş bir madde midir? Bunu sormak istiyorum. Tabii, siz yanıt vermeyeceksiniz büyük bir ihtimalle, bari hukuksal bir yanıt verin. Bu madde Anayasa Mahkemesinin iptal kararına uygun mudur, değil midir diye sormak istiyorum. Yani biz söylemekten bıktık, siz getirmekten bıkmadınız. Bu maddenin açıkça Anayasa'ya aykırı, Anayasa 10'a aykırı ve Anayasa Mahkemesi kararının gerekçelerine aykırı olduğundan bahisle tümden çekilmesini, çıkarılmasını talep ediyoruz. Bizim Cumhuriyet Halk Partisi olarak talebimiz bu.

Teşekkür ederim.