CEVDET AKAY (Karabük) - Teşekkürler Başkanım.

Maddede bazı sorunlar bulunmakta, öncelikle uyarma ve kınama cezası alma durumunun sayısı belirtilmemiş, farklı fiiller nedeniyle alınmış olan uyarma veya kınama cezaları gözetilmemiştir. Anayasa Mahkemesinin hukuki belirsizlik olarak tanımladığı durum bir ölçüde devam etmektedir burada da. Bu çerçevede aynı fiilin tekrar işlenmesi mi yoksa farklı fiiller açısından da birden fazla uyarma, kınama cezasının alınmış olması durumunun netleştirilmesi gerekiyor. Kanunun 126'ncı maddesi gereğince uyarma veya kınama cezalarını vermeye yetkili makam disiplin amiridir. Yine, cezayı veren kişi ile memuriyetin ilişiğinin kesilmesini teklif eden kişinin de aynı makam olması, iki tarafta da aynı makam olması durumunda objektiflik kıstasını zedeleyici bir durum söz konusu olacak. Dolayısıyla bir kişinin subjektif değerlendirilmesine konu olabilecek bir durum ortaya çıkabilecektir, bu da hakkaniyet dışı uygulamalara sebep olabilecektir. Buna itirazımız var.