| Komisyon Adı | : | PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU |
| Konu | : | Ankara Milletvekili Orhan Yegin ve Tokat Milletvekili Yusuf Beyazıt ile 71 Milletvekilinin Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3703) |
| Dönemi | : | 28 |
| Yasama Yılı | : | 4 |
| Tarih | : | 03 .06.2026 |
ORHAN YEGİN (Ankara) - Şimdi, buradaki "kanuni faiz" ibaresi, "yüzde 3'ten yüzde 30'a kadar" ifadesi ve benzeri ifadelerin hemen hemen tamamı hazine taşınmazlarında neyse burada da o. Bir şey söyleyeyim, bakın, Belediye Kanunu'nda belediyelerin taşınmazlarını taksitle satabileceğine dair bir ibare yok ama...
CEVDET AKAY (Karabük) - O zaman burada Cumhurbaşkanının kanuni faiz oranını 2 kat artırma yetkisi de var mı?
ORHAN YEGİN (Ankara) - ...buna rağmen, bu yetki olmamasına rağmen belediyelerden bu tarz satışlar yapanlar da olmuş. Bunlar farklı problemler, hukuki durumlar, Sayıştay denetimleri. Şimdi, burada bu hazine taşınmazlarının satışındaki usule bağlı kalınarak aynı şekilde belediyelerdeki usule de bu imkân sağlanıyor; buradaki mesele bu. Kanuni faiz, hazine taşınmazlarında da uygulanan faiz. Enflasyon dediğiniz şey sonradan gelen bir şey, demek ki o zaman da düzenleme yapılırken bu oran bu şekilde yapılmış.
Yüzde 3'ten 30'a kadar mevzusunda verelim önerge, teminat tutarını yüzde 10'a düşürelim, bir sakıncası yok. Hani bizim teklif mantığımız açısından bir sakıncası yok ama biz, bir uyumluluk olsun diye oradakini aldık, Millî Emlaktaki usullerin aslında aynısı burada fakat Millî Emlak, ikincil düzenleme yetkisi olduğu için 2886 sayılı Kanun'a atıf yaparak ikincil düzenlemesini yapıyor. Burada ikincil düzenleme yapma yetkisi olmadığı için bu buraya şekilde geliyor.