| Komisyon Adı | : | DIŞİŞLERİ KOMİSYONU |
| Konu | : | Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Çin Halk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında İpek Yolu Ekonomik Kuşağının, 21. Yüzyıl Denizdeki İpek Yolunun ve Orta Koridor Girişiminin Uyumlaştırılmasına İlişkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/673) |
| Dönemi | : | 26 |
| Yasama Yılı | : | 1 |
| Tarih | : | 11 .05.2016 |
OĞUZ KAAN SALICI (İstanbul) - Anlaşmanın gerekçesinde "Edirne-Kars hızlı tren projesinin kuşak ve yol orta koridorları bir bileşen olması planlanmaktadır." diye bir cümle var. Şimdi, Edirne-Kars hızlı tren projesi yeni bir proje değil yani yeni ortaya konulmuş, yeni tartışılan bir proje değil. En azından benim ulaştığım kaynaklarda bu İpek Yolu projesindeki sadece demiryolu hattının yaklaşık 2 bin kilometre civarında olacağı ve bunun da 35-40 milyar dolar arasında bir kaynak gerektireceği belirtiliyor, bu, daha önceki Ulaştırma Bakanlığından kamuoyuna verilen bilgiler çerçevesi içinde bu rakamlar. Şimdi, Edirne-Kars hızlı tren projesi ile ilgili bir bilgi vermenizi rica ediyorum, madem bu kadar büyük bir projeyi burada, bu anlaşma çerçevesi içinde konuşuyoruz, nasıl bir proje, birincisi?
İkincisi: Türkiye'ye ne tür bir katkı sağlanması düşünülüyor? Daha önce Asya Altyapı Yatırım Bankasıyla ilgili de buraya bir anlaşma metni gelmişti. Bu işin finansmanının da Çin tarafından yapılacağı söyleniyor. Yani biz Çin'le bu konuda ne tür bir iş birliği yapacağız?
Üçüncü sorum: Anlaşmanın 2'nci maddesinde iş birliğinin içeriği, birinci bölüm politika eşgüdümü. Şimdi, burada aslında Türkiye'nin şu ana kadar izlemiş olduğu dış politikaya çok da uygun olmayan cümleler var. Okuyayım isterseniz. Anlamını değiştirmeyecek şekilde kısaltarak okuyayım. "Ana makro politikaların ayarlanmasına ilişkin iletişimin ve eşgüdümün güçlendirilmesi ve birbirlerinin ana kalkınma stratejileri -yani Çin ile Türkiye'nin ana kalkınma stratejileri- planları ve politikalarının birbiriyle bağlantılandırılmasına ve bütünleşmesine gayret gösterilmesi." Şimdi bu nasıl bir anlam ifade ediyor? Yani biz Çin ile kendi ulusal kalkınma stratejimizi, planlarımızı bağlantılandıracağız, yetmeyecek bir de bütünleştireceğiz. Şimdi, bunun sadece Çin'le değil herhangi bir yabancı ülkeyle iş birliği eyvallah, iş birliğiyle ilgili bir sorun yok, zaten bu anlaşmaların tamamı iş birliği anlaşmaları. Karşılıklı ekonomik alan tesis edilmesi, bunlarla ilgili de bir problem yok. Ama biz makro politikalarımızı, genel stratejimizi, kalkınma stratejilerimizi Çin'le bağlantılandırdık diyelim, nasıl bütünleştireceğiz? Şimdi böyle bir madde olmaz. Yani herhangi bir uluslararası anlaşmada böyle bir madde olmaz. Ben bir yanlış anlama mı var, bir çeviri hatası mıdır diye İngilizce metne de baktım, İngilizce metinde de aynı şey var yani farklı bir şey yok, farklı bir anlam çıkmıyor.