MİLLÎ EĞİTİM BAKANI İSMET YILMAZ (Sivas) - Muhterem Başkanım, Komisyonumuzun çok saygıdeğer üyeleri; hepinize teşekkür ediyorum. Gördüğünüz gibi katkılarınızla kesinle bu Maarif Vakfı Tasarısı çok daha iyi bir duruma geldi. Verilen hemen hemen altı önergenin dördünü de kabul ettik. Yani bir kapalılık yok, daha iyiye ulaşmak. Çünkü bu vakıf, sizin yani hiç kimsenin şahsi malı değil. Bu milletin, bu milletin temsilcileri de sizlersiniz. İnanın gönlünüz ferah olsun, bu millete hizmet edecek ve yarın diyeceksiniz ki bu kanun çıktığında: "Bu Komisyonda ben verdim, vardım ve gönül rahatlığıyla evet oyu, kabul oyu verdim, hatta bu önerge bu değişiklik benim."

Yine denildi ki milletvekillerimizden: "Tasfiye var mıydı, kapansa ne olurdu?" diye. İnanın hiçbir eksiklik ve açıklık yok. Kanunda diyor ki: "Hüküm bulunmayan hâllerde. Bu Kanunda hüküm bulunmayan durumlarda Medeni Kanun uygulanır, eğer orada da bu şey olmazsa Vakıflar Kanunu hükümleri uygulanır. Denetimden, yine diyor ki denetim 33'üncü madde Vakıflar Kanunu'nda: "Vakıf kendi organları marifetiyle vakfı denetler." diyor. Bizim organlarımızda denetim organları var. Denetim organında kim var? Maliye Bakanlığı temsilcisi var açıkça. Allah için Maliye Bakanlığını herkes bilir yani bürokrasiden gelenler de bilir ki, bir Maliye Bakanlığının bürokratı olmak yani ciddi bir iştir ve gerçekten oradaki bizim istediğimiz o Sayıştay denetimi dedik ya o Sayıştay denetiminden çok daha fazlasını Maliye Bakanlığı elemanı yapar. Yine kanun diyor ki: "Kendi organlarıyla yaptı ama isterse bağımsız denetim organlarıyla da yaptırabilir, onun dışında bir de Vakıflar Genel Müdürlüğünce de her zaman denetlenir." diyor. Eğer vakfın yöneticileri gerek Medeni Kanun'da gerek Vakıflar Kanunu'nda eğer bir hakkı kötüye kullanabiliyorsa açığa da alınabiliyor, o da 10'uncu maddesinde vakıf yöneticilerinin sorumlulukları, ola ki bir sıkıntı olur mu diyerek.

Yine, birçok yerde işte amacın değiştirilmesi, vakfın yönetimi, haklı sebepler varsa mahkeme, Medeni Kanun'un 112, haklı sebepler varsa mahkeme vakfın yönetim organı ve denetim makamının istemi üzerine. Yönetim değişse bile -hadi öyle diyelim- ama denetim organının da istemi üzerine diğerinin yazılı görüşünü aldıktan sonra, denetim talep ederse yönetim görüşünü alıyor yönetim talep ederse denetimin görüşünü alarak vakfın yönetimini dahi değiştirebiliyor, işleyişini de değiştirebiliyor. Mahkeme denetim makamının başvurusu üzerine duruşma yaparak yöneticileri görevden bile alabilir. Dolayısıyla eğer bir yerde siz Medeni Kanun'a ve Vakıflar Kanunu'na atıf yapmıyorsanız yani yapmazsanız dahi bir şey koymasanız dahi genel hükümler geçerlidir yeterlidir diye düşünüyorum. Bundan gönlünüz ferah olsun, inanın ki hiçbir yerde sıkıntı yok. Onun üzerine yani bu konu tartışılır konu değil ama yarınki sizin bilgilerinize sunacağımız kanunda böyle de bakılabilir, böyle de bakılır, öyle olmazsa böyle olsa daha iyi olabilir, kabul olabilir durduğunuz yere göre, baktığınız yöne göre. Öyle olunca da bu artıları var, öyle olunca da bu eksileri. Sonuçta Komisyonumuz artıyı eksiyi tartacak, önümüze hangi metni koyarsa başımızın gözümüzün üzerinde biz de onunla milletimize hizmet etmeye çalışacağız.

Tekrar her birinize ayrı ayrı teşekkür ediyorum. Gönlünüz ferah olsun diyorum.